14. jun. 2010
Skolelukninger i Hjørring Kommune
Skolelukninger er ikke sjove, men desværre er de blevet nødvendige i Hjørring Kommune. Derfor er der i dag kommet et forslag om lukning af 11 skoler. Når vi kigger 10-15 år frem, så har vi desværre hverken nok børn eller økonomi til at opretholde de nuværende tilbud på skoleområdet. Det er virkeligheden og den må vi forholde os til og reagere på.
Der er flere formål med ændringen i skolestrukturen. Vi skal bl.a. have styrket vores inklusion, ligesom vi skal styrke fase 3 (udskolingen). Derudover er der primært 3 formål med strukturændringen:
Høj faglighed – herunder sikring af det vejledende timetal
Desværre har vi pga. dårlig økonomi på skoleområdet måtte skære i timetallet, således at børnene på de fleste skoler vil få færre undervisningstimer end tidligere. Faktisk kommer næsten alle skoler ned på at undervise det absolut lavest tilladte antal timer (minimumstimetallet). Det er ikke holdbart og det er heller ikke løsningen på den økonomiske situation, når vi ved at uddannelse er vigtigt for vores børn og for landets fremtid. Vi burde ligge på det højest mulige antal timer, så børnene modtager mest mulig læring. For at komme op på, og gerne over, det vejledende timetal skal vi spare andre steder på skoleområdet, f.eks. på drift – ved at lukke skoler. Kvalitet er vigtigere end kvantitet.
Økonomisk robusthed og råderum
Kommunen er i en vanskelig økonomisk situation. Ingen fagområde har overskud til at dække de underskud der findes på de øvrige fagområder. Derfor er det meget vigtigt, at hvert område overholder sit budget. Når der så oveni den i forvejen dårlige økonomi på skoleområdet også bliver overført et stort underskud fra 2009, så står det meget slemt til. Vi fandt en økonomisk gevinst på ca. 4 mio. kroner og derudover har vi sparet ca. 6 mio. kroner på bl.a. kørsel med handicappede, lærer-assistent ordninger, skolekantiner m.m. Alt sammen noget der kunne lade sig gøre, men som har haft påvirkning på de berørtes dagligdag. Dermed står vi tilbage med, at vi skal finde ca. 25 mio. kroner i besparelser. Ved at lukke 2 større og 9 mindre skoler opnår vi en årlig besparelse på ca. 26 mio. kroner.
Mange skoleledere og skolelærere har en ganske ubehagelig hverdag, fordi de kender til den dårlige økonomi og frygter hvornår deres stilling eller deres skole bliver sparet væk. Vi skylder vores ansatte på skoleområdet en hverdag uden den frygt. De skal have ro og skolelederne skal for engangsskyld have mulighed for at kunne planlægge og se frem i tiden uden frygt for hvornår næste nedskæringsrunde kommer. Derfor tager vi godt fat nu, så vi ikke om 2-3 år skal i gang med samme manøvre igen.
Faldende børnetal
Et andet vigtigt argument for dette forslag er, at børnetallet er drastisk faldende i Hjørring Kommune. Vi ved allerede nu, at der i de næste 6 år vil starte betydeligt færre børn i skole end tidligere. Og ifølge prognoser ændrer dette sig ikke på sigt. Over de næste 13 år vil børnetallet i gennemsnit falde med ca. 100 elever per år. Altså i 2023 vil der være ca. 1300 færre børn i skolerne i Hjørring Kommune end der er i år. Så giver det sig selv, at vi ikke kan opretholde det samme antal tilbud på skoleområdet. Og slet ikke, når man allerede nu har årgange på helt ned til 3 elever på enkelte skoler.
Det er vigtigt at slå fast, at vi politikere ikke er ligeglade med de små bysamfund. Det handler heller ikke om, at alt skal flyttes til eller bevares i Hjørring. Det faldende børnetal vil naturligvis også kunne mærkes i de større byer, derfor er der i planen lagt op til, at Holmegaardskolen i Hjørring midtby, som faktisk er en af kommunens største skoler, skal lukkes og eleverne i det distrikt skal flyttes til andre skoler i Hjørring. Det samme sker i kommunens næststørste by, Hirtshals, hvor en stor byskole, Hirtshals Skole, lukkes. Desværre må vi også konstatere, at der bor færre og færre børn i de mindre byer i kommunen, ligesom flere og flere forældre allerede nu flytter deres børn fra små landsbyskoler ind til de større byskoler i Hjørring, Hirtshals, Sindal, Vrå og Tårs.
Det er ganske ubehageligt at skulle træffe en sådan politisk beslutning, men det er nødvendigt. Som politikere bliver vi nødt til at tænke fremad og træffe beslutninger, som måske ikke er populære her og nu, men som giver mening på sigt.
Vi har ikke børn nok til at bevare alle kommunens skoler. Vi har ikke penge nok til at bevare alle kommunens skoler. Og vi SKAL op på det vejledende timetal og derudover i øvrigt kunne forsvare den faglighed vi tilbyder på kommunens skoler. Derfor bliver vi desværre nødt til at lukke skoler.
Der er flere formål med ændringen i skolestrukturen. Vi skal bl.a. have styrket vores inklusion, ligesom vi skal styrke fase 3 (udskolingen). Derudover er der primært 3 formål med strukturændringen:
Høj faglighed – herunder sikring af det vejledende timetal
Desværre har vi pga. dårlig økonomi på skoleområdet måtte skære i timetallet, således at børnene på de fleste skoler vil få færre undervisningstimer end tidligere. Faktisk kommer næsten alle skoler ned på at undervise det absolut lavest tilladte antal timer (minimumstimetallet). Det er ikke holdbart og det er heller ikke løsningen på den økonomiske situation, når vi ved at uddannelse er vigtigt for vores børn og for landets fremtid. Vi burde ligge på det højest mulige antal timer, så børnene modtager mest mulig læring. For at komme op på, og gerne over, det vejledende timetal skal vi spare andre steder på skoleområdet, f.eks. på drift – ved at lukke skoler. Kvalitet er vigtigere end kvantitet.
Økonomisk robusthed og råderum
Kommunen er i en vanskelig økonomisk situation. Ingen fagområde har overskud til at dække de underskud der findes på de øvrige fagområder. Derfor er det meget vigtigt, at hvert område overholder sit budget. Når der så oveni den i forvejen dårlige økonomi på skoleområdet også bliver overført et stort underskud fra 2009, så står det meget slemt til. Vi fandt en økonomisk gevinst på ca. 4 mio. kroner og derudover har vi sparet ca. 6 mio. kroner på bl.a. kørsel med handicappede, lærer-assistent ordninger, skolekantiner m.m. Alt sammen noget der kunne lade sig gøre, men som har haft påvirkning på de berørtes dagligdag. Dermed står vi tilbage med, at vi skal finde ca. 25 mio. kroner i besparelser. Ved at lukke 2 større og 9 mindre skoler opnår vi en årlig besparelse på ca. 26 mio. kroner.
Mange skoleledere og skolelærere har en ganske ubehagelig hverdag, fordi de kender til den dårlige økonomi og frygter hvornår deres stilling eller deres skole bliver sparet væk. Vi skylder vores ansatte på skoleområdet en hverdag uden den frygt. De skal have ro og skolelederne skal for engangsskyld have mulighed for at kunne planlægge og se frem i tiden uden frygt for hvornår næste nedskæringsrunde kommer. Derfor tager vi godt fat nu, så vi ikke om 2-3 år skal i gang med samme manøvre igen.
Faldende børnetal
Et andet vigtigt argument for dette forslag er, at børnetallet er drastisk faldende i Hjørring Kommune. Vi ved allerede nu, at der i de næste 6 år vil starte betydeligt færre børn i skole end tidligere. Og ifølge prognoser ændrer dette sig ikke på sigt. Over de næste 13 år vil børnetallet i gennemsnit falde med ca. 100 elever per år. Altså i 2023 vil der være ca. 1300 færre børn i skolerne i Hjørring Kommune end der er i år. Så giver det sig selv, at vi ikke kan opretholde det samme antal tilbud på skoleområdet. Og slet ikke, når man allerede nu har årgange på helt ned til 3 elever på enkelte skoler.
Det er vigtigt at slå fast, at vi politikere ikke er ligeglade med de små bysamfund. Det handler heller ikke om, at alt skal flyttes til eller bevares i Hjørring. Det faldende børnetal vil naturligvis også kunne mærkes i de større byer, derfor er der i planen lagt op til, at Holmegaardskolen i Hjørring midtby, som faktisk er en af kommunens største skoler, skal lukkes og eleverne i det distrikt skal flyttes til andre skoler i Hjørring. Det samme sker i kommunens næststørste by, Hirtshals, hvor en stor byskole, Hirtshals Skole, lukkes. Desværre må vi også konstatere, at der bor færre og færre børn i de mindre byer i kommunen, ligesom flere og flere forældre allerede nu flytter deres børn fra små landsbyskoler ind til de større byskoler i Hjørring, Hirtshals, Sindal, Vrå og Tårs.
Det er ganske ubehageligt at skulle træffe en sådan politisk beslutning, men det er nødvendigt. Som politikere bliver vi nødt til at tænke fremad og træffe beslutninger, som måske ikke er populære her og nu, men som giver mening på sigt.
Vi har ikke børn nok til at bevare alle kommunens skoler. Vi har ikke penge nok til at bevare alle kommunens skoler. Og vi SKAL op på det vejledende timetal og derudover i øvrigt kunne forsvare den faglighed vi tilbyder på kommunens skoler. Derfor bliver vi desværre nødt til at lukke skoler.
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
7 kommentarer:
Hvorfor tror du at det skulle blive bedre at lukke de mindre skoler. Er hjørring kommune blevet bedre sted at bo, skal landsbyerne lukke og flytte ind til hjørring og hvor skal vi bo. Hvis de små skoler lukker lukker du også de små samfund.
Det var bedre at bevare de små skoler og lukke de store skoler i de store byer. var det ikke en ide at udbygge de små skoler med flere klasser og lukke de store i byen. der køre jo også busser i små bysamfund.
Lige en kommentar til skolelukningerne. Vi flyttede for 1 år siden fra Hellerup v. København til Bindslev i Hjørring Kommune for at give vores to små børn en tryg opvækst med plads, dejlig natur og højt til loftet. Oven i købet fik vi et fantastisk hus til så billig en pris, at der er luft i økonomien til andre fornøjelser, end hvsi vi havde måttet belåne os til op over taget for at købe hus i hovedstadsområdet. En af de altafgørende bevæggrundene for at vælge netop Bindslev var en velfungerende folkeskole med alle klassetrin. Jeg tror, at hvis man vil højne væksten i udkantsområderne og tiltrække ressourcestærke børnefamilier, er man nødt til at bevare skolerne og institutionerne i nærområderne. Bindslev Skole er, så vidt jeg kan vurdere, endnu ikke lukningstruet, men hvis det kom dertil, er jeg da ret sikker på, at vi ville overveje at bryde op og flytte nærmere Aalborg, hvor vi begge arbejder. For os er det altafgørende, at børnene kan gå i skole der, hvor de bor, og ikke skal bruge lang tid i bil og bus for at komme i skole. Jeg håber, at de politikere der er interesserede i en øget befolkningstilvækst og dermed større vækst i erhvervslivet i de små byer, vil have disse betragtninger i mente, når der skal prioriteres på bl.a. skoleområdet.
Det er fuldstændigt uhørt at det skal løfte fagligheden at lave større klasser. Man får da ikke større faglighed end i en lille klasse, hvor der er plads til alle, også de stille børn! Hvad med alle de arbejdspladser der forsvinder?????? Det er jo ikke bare skolerne, det er jo også de små købmænd rundt omkring. Det hænger da ikke helt sammen med det regeringen vil ved at nedsætte dagpengeperioden. Der skal jo altså være noget arbejde at få.....
For Vrensteds vedkommende, vil det betyde at husene vil blive solgt som sommerhuse, da det jo ligger tæt på Løkken, for der vil da ikke være noget der tiltrækker børnefamilier. Idrætsforeningen vil da også lukke, for børnene vil jo automatisk dyrke idræt hvor de går i skole med deres kammerater, hvis de da kan komme frem og tilbage. Det er jo ikke alle forældre der har 2 biler, det vil blive nødvendigt for mange hvis der skal være plads til fritid. Men men men, det er jo heller ikke alle der har råd til, for nu skærer man jo så også lige i børnepengene, og det kunne jo have været der man fandt pengene til sådan en luksus...
Spændende garanti du næsten giver landsbysamfundene til slut i dit indlæg. Såvidt, at jeg har læst oplægget rigtigt, er det bare i et af forslagene vedrørende Hjørring by, at der skal lukkes en byskole. Men selvfølgelig. Skal landsbyerne holde for, så skal Hjørring By det også, så pyt med de saglige argumenter. Nogle ville kalde sådan en holdning et udtryk for sognerådspolitik.
Jeg fatter ikke jeres troløshed imod jeres hjemland.
Jeg undrer mig over at I ikke har sværere ved at gøre dét I gør!
I agter at nedlægge 11 skoler og med disse tilknyttede daginst.`r og dermed helt og delvist nedlægge små byer, der indtil nu har kunnet fungere; men efter dette, hvis det da ellers bliver gennemført, kan man blive i tvivl!
Så godt som man argumenterer for at de 11 nedlægninger skal ske, - kan man vel med rette betvivle om man overhovedet er uenig i beslutningen, om man overhovedet synes det er bare lidt forkert!?
Det er min opfattelse, at små skolers nedlæggelser på længere sigt vil give jer politikere flere problemer end før; men på den korte bane tænker I omkr. en regning, der skal betales og på den lange bane ankommer desværre nok over tid en endnu større, eftersom
man gør de små byer til slum og ikke værd at bosætte sig i.
Nedlægges skoler så ryger daginst.´r, butik og foreninger og
dermed dør byerne gradvist.
Det er jo fuldstændig towligt, det I gør!
Jeg fatter det ganske enkelt ikke; I nedlægger hele butikken, som vi alle elletrs lever af!
Det undrer mig at valgte repræsentanter fra dette udkants-DK ikke har bokset meget mere med en regering, der så restriktivt har ladet
kommunerne gå ned under en regn af forventeligt voksende udgifter!
Jeg undrer mig!
Forstår ikke helt jeres holdning om at lukke de små skoler .... i sidder og råber at man skal bevare de små samfund , ellers vil de dø ud ! Hvad tror i der sker hvis skolerne lukkes ? Ja så er det da først , at amn ikke vil bo i de små landsbyer . Jeg bor selv i en lille landsby , hvor vores lille skole Lørslev skole er rammen om vores lille samfund .
Synes i politiker skulle tænke jer om en ekstra gang , måske skulle i som sagt tidligere lukke nogen af de store skoler , og flytte nogle af børnene herfra ud i se små områder !
Det er egentlig lidt fantastisk at en
borgerlig regering, der først er ligeglad med udkantsområder og så nu efterhånden via stemmetab - finder ud af det en smule ved at undlade visse beskæringer og flytninger af amtsl. drift: ikke kan indse at deres egen politik med henblik på at nedskære for off. og
kommunale udgifter, - rammer dem selv,
fordi vælgerne ikke stemmer på en regering, der udsulter kommunerne, som det f.x. sker heroppe i nord!
En regering der nedlægger det land, vi beboer, - kan vi for fanden da ikke støtte!
Kommunerne heroppe er qua for ringe eksistensgrundlag på vej ud over en afgrund, som den nuværende regering er helt og aldeles totalt iskold overfor.
"Regningen skal betales"!
Man driver landet til armod med den førte regeringspolitik, som alene betyder at man lader de lokalt valgte tage hele ansvaret for de groft nedskårne bloktilskud!
Man får mandat til at nedskære!!!!
Men smart er det jo, kan jeg da nok se! Jeg er bare decideret imod en sådan politik, der nedlægger alle ellers velfungerende landsbyer i hele Hjørring Kommune!
Flere end jeg burde være det!
Hvordan kan det være, at en politiker opretter en blog; men slet ikke svarer på indlæg?
Hallo? Er her nogen???
Der er indkaldt til borgermøde på Mosbjerg Skole i morgen, 1. juli kl. 19.00 på skolen - imod nedlægning af
vores lokale, livsbevarende skole!
Mød op!
Niels Rahbek
Send en kommentar